悲夢

一貫金基德式美侖美奐的影像，卻是非金基德式的多對白。金基德的電影，本來就是一場又一場夢境，到今次真的拍夢，卻反而失去了方向。講得明明白白，是怕觀眾看不懂，還是連導演都要以言語理清自己的思緒？是江郎才盡，還是想鋪路轉型？

小田切讓講日語，其他演員講韓語，卻如在說同一語言般自然的對話，早就揭示所謂現實，也不過是夢一場。男主角埋首古雅的石刻，女主角則置身華衣美服，兩個 世界卻無聲無息的連繫著。如果現實與夢境不過是互相牽引的平行世界，我的現實是你的夢，你的現實是我的夢，哪個是現實哪個是夢，不過看你將自己定位在哪個 世界。化蝶又何妨？

後段男女主角同時出現在夢中，與夢中人各有交流，有所領悟，正是現實與夢境兩個世界終於交接整合。之後本來可以玩得更放更盡，導演卻選擇回歸幾乎每齣戲都出現的謀殺自殘。截斷跟夢境的連繫，只剩下乏味殘酷的現實折磨；沒有夢，就只能自殘得血肉模糊。

結尾男主角躺在雪地裡，血紅滲在滿地的白，女主角上吊衣服掉落，只見蝴蝶翩然飛到雪地，有意象畫面也美，幾乎是對死亡的迷戀。死亡並非終結，卻是為了讓失 散了的靈魂重聚。結尾似乎一早就構想好，影片有開始有發展，後段卻像斷了片般，不知該如何走到預定結尾。小田切讓由頭帶到尾的演出出色，比其他說著同一語 言的演員演得更投入入肉。

「春去春又來」雖然計算得太過著跡，湖中寺跟美景山色尤如世外桃源般懾人心神，故事完整又深刻，讓人仍然願意一頭栽下去；「空房子」的詭秘異色更令人喘不過氣來，難以忘懷；珠玉在前，要突破，不容易呢。


悲夢　～　金基德　編劇／導演