研究操守

開學以後，讀了些研究報告。當中包括研究的背境、方法、結果和建議，最終都是研究者證明自己的方法有效。因為多是有關治療的研究，對象都是病人。

讀的時候，發覺最初多會要求有興趣參加者填寫問卷，再從中篩選合適的研究對象。到底是篩選，還是挑選？研究對象需符合一些條件，甚至需要跟研究人員面談， 從這些對象得出的結果，真的具代表性嗎？到研究結果不符合期望，研究者又會找出不達預期的原因，加以改良研究方法，直至結果滿意才出版文章，誰不想一鳴驚 人？

百花齊放的局面鼓勵了研究風氣，亦往往造成資訊混亂。說到尾，都是研究者的操守影響結果。