今天看了Reconstruction和不見，兩齣都好睇！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Reconstruction，丹麥片，由Christoffer Boe導演。記下這些資料是因為真的喜歡這部電影，也會想看看這導演的其他作品。電影本身很集中在主線上，沒有太多枝節。
開始和最後都是有人在把玩正燃燒的煙蒂，控制煙蒂在兩手中間半空中飄浮，結尾時兩手一拍，煙蒂不見了，只見是一片煙霧瀰漫，什麼都看不清了。
影片本身探討墮入愛情中的種種，把這些抽象難以形容的都影像化在電影中表現。看完了，免不了有種情是空愛是幻的慨嘆。導演的愛情觀也是悲觀的吧！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
愛情原來都只是幻象，是自己營造的幻覺。
無論那是誰，都不過是同一樣，只是我們都沒察覺罷了。
到最後，還不只是夢一埸。誰也記不起誰，誰也得不著誰。在意的從來就只有自己。
原來，我已經不相信自己能找到真正的愛情。
既然不能擁有真正的愛情，那跟誰一起都沒有關係吧！只要找個肯為自己付出的，便算是對自己最好吧（起碼在理性上來說）。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
不見，是李康生的第一部作品。片中不見的，是小孫兒，是老爺爺；去找的是祖母和孫子；現實中不見的卻是中間那一代爸爸媽媽。也很好看，就有種韻味，還有的
是人情味，台灣的人情味。到結尾，祖母和孫子找累了坐在公園裡的圍板內，老爺爺卻牽著小孫兒在圍板外慢步走過，也很有點無緣見面不相逢的感嘆（就是親人也
無緣見面不相逢，還能不感嘆嗎？但這不正是每天都在發生的嗎？親人之間，就是每天碰面，心卻是離得很遠很遠......)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
很不錯的一天，看了兩部喜歡的電影。尤其是Reconstruction，剛好在這時候看到，帶來好多對愛情的思考，雖然傷感無奈，也對愛情更悲觀了。那一刻，好想哭......
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2004/04/13
2004/04/12
Stan Brakhage vs Peter Kubelka
今天看了Stan Brakhage和Peter Kubelka導演的影片。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Stan Brakhage包括有Mothlight和Dog Star Man。現場請了Fred Camper講解。最簡單的說，就是看不懂。
Mothlight是只有幾分鐘的短片，是導演想像飛鵝飛的動態，再真的把飛鵝翼貼在底片上而成。
Dog Star Man分五部份，分別是Prelude，第一部至第四部。內容有關一個住在森林的人去爬山，砍樹，have sex等等，特別之處是第一部是一層底片，第二部有兩層底片，第三部有三層底片，第四部有四層底片，以表達人同一時間是多層次的在思考，同一時間會想到好 多不同的東西。我是從第三部才開始看懂一點點。
總括來說，是有關電影技巧吧，所以對我這樣的行外人來說，看不懂也不奇怪吧！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Peter Kubelka的節目的主題是隱喻電影，導演親身在現場講解每段影片。節目包括有四齣影片。即使有導演現場講解，也沒有看懂多少，比較有啟發的是最後的影 片，包括幾段獨立片段，都是演員重覆做同一個動作，然後都拍下來。我們不是每天都在做著一樣的事情嗎？也許是已經習慣了，也許並不自覺是在重覆，可是，那 的確好可怕，如果是有意識的要你一定得重覆做著同一樣的事，那即使本身是樂事也變成苦差了。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
曾經有一刻發覺自己很厭倦每天重覆的生活和工作，
所以想盡辦法逃離（逃避？）；
這一刻卻發覺自己開始厭倦生活（生存？）......
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Stan Brakhage包括有Mothlight和Dog Star Man。現場請了Fred Camper講解。最簡單的說，就是看不懂。
Mothlight是只有幾分鐘的短片，是導演想像飛鵝飛的動態，再真的把飛鵝翼貼在底片上而成。
Dog Star Man分五部份，分別是Prelude，第一部至第四部。內容有關一個住在森林的人去爬山，砍樹，have sex等等，特別之處是第一部是一層底片，第二部有兩層底片，第三部有三層底片，第四部有四層底片，以表達人同一時間是多層次的在思考，同一時間會想到好 多不同的東西。我是從第三部才開始看懂一點點。
總括來說，是有關電影技巧吧，所以對我這樣的行外人來說，看不懂也不奇怪吧！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Peter Kubelka的節目的主題是隱喻電影，導演親身在現場講解每段影片。節目包括有四齣影片。即使有導演現場講解，也沒有看懂多少，比較有啟發的是最後的影 片，包括幾段獨立片段，都是演員重覆做同一個動作，然後都拍下來。我們不是每天都在做著一樣的事情嗎？也許是已經習慣了，也許並不自覺是在重覆，可是，那 的確好可怕，如果是有意識的要你一定得重覆做著同一樣的事，那即使本身是樂事也變成苦差了。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
曾經有一刻發覺自己很厭倦每天重覆的生活和工作，
所以想盡辦法逃離（逃避？）；
這一刻卻發覺自己開始厭倦生活（生存？）......
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2004/04/01
2004/03/27
BIG FISH
剛看完了"BIG FISH"。
最初的OPENING很普通，讓人有點失望，看下去，卻愈看愈有興趣。
很正面的訊息。多先付出，少想回報。
每個人都覺得自己特別。把自己的經歷，想法，感受放大，並以METAPHOR表達，怎麼就算是假？我看是很真，不是說內容在現實中真，真的是那些想法，那 些感受。METAPHOR，怎麼不加點創意，為生活添色彩？如果現實只有現實，我只好悶死了。夢，童話，故事，鮮活的表達情感和個人的角度。現實可做不 到。
SPECTRE，像桃花源。我也想活在這樣的一個地方。一個逃避的地方？
最感動的一幕：中年的EDWARD把自己浸在浴缸的水中，妻子也脫了鞋，一起躺在浴缸裡，抱著，感受著對方，也知道，時候到了。
最後在眾人歡送下離去，回到海中，變回大魚，沒有太大傷感，卻很正面，就如在現實中，他的付出他的愛，在他的喪禮上再把眾人連繫在一起，大家高高興興的送他最後一程。死亡，就是回到原來的地方，少點傷感，少點害怕，反正大家總會再聚。有愛的靈魂。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
到底是要留在如桃花源般，
理想但也許只是幻影的SPECTRE；
還是要勇敢冒險，
走出也許有痛也許難行的現實？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
最初的OPENING很普通，讓人有點失望，看下去，卻愈看愈有興趣。
很正面的訊息。多先付出，少想回報。
每個人都覺得自己特別。把自己的經歷，想法，感受放大，並以METAPHOR表達，怎麼就算是假？我看是很真，不是說內容在現實中真，真的是那些想法，那 些感受。METAPHOR，怎麼不加點創意，為生活添色彩？如果現實只有現實，我只好悶死了。夢，童話，故事，鮮活的表達情感和個人的角度。現實可做不 到。
SPECTRE，像桃花源。我也想活在這樣的一個地方。一個逃避的地方？
最感動的一幕：中年的EDWARD把自己浸在浴缸的水中，妻子也脫了鞋，一起躺在浴缸裡，抱著，感受著對方，也知道，時候到了。
最後在眾人歡送下離去，回到海中，變回大魚，沒有太大傷感，卻很正面，就如在現實中，他的付出他的愛，在他的喪禮上再把眾人連繫在一起，大家高高興興的送他最後一程。死亡，就是回到原來的地方，少點傷感，少點害怕，反正大家總會再聚。有愛的靈魂。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
到底是要留在如桃花源般，
理想但也許只是幻影的SPECTRE；
還是要勇敢冒險，
走出也許有痛也許難行的現實？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2004/02/02
驚喜人生
Expect the Best. Plan for the Worst. And Prepared to be Surprised!
- Denis Waitley
「期盼最好的事，計劃應付最差的情況，準備好迎接你的驚喜人生！」
我最喜歡那句準備好迎接你的驚喜人生。期盼最美麗的事情，為最差的事先定下contingency plan，然而人生還是充滿驚喜，總有你意想不到的事情發生！
意料之外，有喜，也有悲。喜乎，為人生增添色彩；悲乎，也只看你怎樣處理而已，在悲中看得更闊，看得更遠，看出更多可能性，更多機會，那麼悲，也不完全是那麼悲呢。事事在意料之中，安全，但我還是喜歡驚喜人生，讓我的生活多點想像，多點創意，多點空間，讓我活出框框之外！
- Denis Waitley
「期盼最好的事，計劃應付最差的情況，準備好迎接你的驚喜人生！」
我最喜歡那句準備好迎接你的驚喜人生。期盼最美麗的事情，為最差的事先定下contingency plan，然而人生還是充滿驚喜，總有你意想不到的事情發生！
意料之外，有喜，也有悲。喜乎，為人生增添色彩；悲乎，也只看你怎樣處理而已，在悲中看得更闊，看得更遠，看出更多可能性，更多機會，那麼悲，也不完全是那麼悲呢。事事在意料之中，安全，但我還是喜歡驚喜人生，讓我的生活多點想像，多點創意，多點空間，讓我活出框框之外！
2004/01/30
2004/01/18
兩條老柴玩遊戲
這晚看了劇場組合的兩條老柴玩遊戲。
雖說是荒誕劇場，卻正是我們的生活。兩條老柴玩遊戲消磨時間，但那是遊戲嗎？不！那竟然是我們每天在經歷的生活！
兩條老柴重覆在高呼：「好悶呀！不如坐下先！」然後以不同的方法「坐下先」；看看周圍甚至是自己，不也是在每天重覆：「好悶呀！不如去邊度！」消磨了時 間，排遣了寂寞，明天還是一樣的空虛，一樣在說著：「好悶呀！不如去邊度！」男女親密關係裡面，不也是有時我扮扮孩子，有時你扮扮孩子，有時我扮扮媽媽， 有時你扮扮爸爸！
客人來，兩條老柴高興的忙於接待。就在這封閉的空間，我們都活在自己的世界，多麼渴望有人來敲門，多麼渴望能被接納，然而總怕被傷害，能讓伴侶一人進入便算了，連父母亦要趕出門外......
兩條老柴在等待演講大師，只因老柴相信演講大師能好好表達老柴的訊息，給世界的偉大訊息。究竟老柴有甚麼偉大訊息要講，我不知道。我只知道我們總不願承認 自己的渺小，也不能面對自己的無能。你問我：「你的人生有甚麼意義？」我既然想不到，只能說：「我的人生很偉大，太難表達了，就是很難說得你懂，還是請專 家代我說好了！」然後等待有個專家出現，希望他能說出自己人生的意義。我怎能面對我自己的渺小？我怎能接受自己的人生毫無意義？還是待專家給我說好了。
最後，老柴的客人久待不見演講大師，鼓躁散去。只餘兩條老柴，累了，結束這無盡的虛無生活。那也是一種選擇吧，老柴可以選擇結束這種待日子等死的生活，也可以選擇繼續。老柴選擇結束，我卻寧願選擇繼續，畢竟一天沒找到答案，我還是不甘心，即使還要找好久好久......
尾聲是一個洞，孩子從洞裡看到兩條老柴的故事，完了，便蹦蹦跳的離開，在一片晴朗的天空下......有觀眾說感到這是個悲觀的結局，我卻覺得這結尾帶出 了非常正面的訊息：相比兩條一百零一歲的老柴，我們都只是孩子而已，都就是那孩子，從洞裡看過兩條老柴的故事，離開兩條老柴，返回我們自己的世界，可喜可 幸的是我們還能選擇怎樣走以後的路，我們還有時間發掘自己人生的意義，並使我們的人生更有意義，我們還可以繼續追尋答案。
至於我的人生有甚麼意義，答案，還在追尋中......
雖說是荒誕劇場，卻正是我們的生活。兩條老柴玩遊戲消磨時間，但那是遊戲嗎？不！那竟然是我們每天在經歷的生活！
兩條老柴重覆在高呼：「好悶呀！不如坐下先！」然後以不同的方法「坐下先」；看看周圍甚至是自己，不也是在每天重覆：「好悶呀！不如去邊度！」消磨了時 間，排遣了寂寞，明天還是一樣的空虛，一樣在說著：「好悶呀！不如去邊度！」男女親密關係裡面，不也是有時我扮扮孩子，有時你扮扮孩子，有時我扮扮媽媽， 有時你扮扮爸爸！
客人來，兩條老柴高興的忙於接待。就在這封閉的空間，我們都活在自己的世界，多麼渴望有人來敲門，多麼渴望能被接納，然而總怕被傷害，能讓伴侶一人進入便算了，連父母亦要趕出門外......
兩條老柴在等待演講大師，只因老柴相信演講大師能好好表達老柴的訊息，給世界的偉大訊息。究竟老柴有甚麼偉大訊息要講，我不知道。我只知道我們總不願承認 自己的渺小，也不能面對自己的無能。你問我：「你的人生有甚麼意義？」我既然想不到，只能說：「我的人生很偉大，太難表達了，就是很難說得你懂，還是請專 家代我說好了！」然後等待有個專家出現，希望他能說出自己人生的意義。我怎能面對我自己的渺小？我怎能接受自己的人生毫無意義？還是待專家給我說好了。
最後，老柴的客人久待不見演講大師，鼓躁散去。只餘兩條老柴，累了，結束這無盡的虛無生活。那也是一種選擇吧，老柴可以選擇結束這種待日子等死的生活，也可以選擇繼續。老柴選擇結束，我卻寧願選擇繼續，畢竟一天沒找到答案，我還是不甘心，即使還要找好久好久......
尾聲是一個洞，孩子從洞裡看到兩條老柴的故事，完了，便蹦蹦跳的離開，在一片晴朗的天空下......有觀眾說感到這是個悲觀的結局，我卻覺得這結尾帶出 了非常正面的訊息：相比兩條一百零一歲的老柴，我們都只是孩子而已，都就是那孩子，從洞裡看過兩條老柴的故事，離開兩條老柴，返回我們自己的世界，可喜可 幸的是我們還能選擇怎樣走以後的路，我們還有時間發掘自己人生的意義，並使我們的人生更有意義，我們還可以繼續追尋答案。
至於我的人生有甚麼意義，答案，還在追尋中......
訂閱：
文章 (Atom)